【盘点】农夫山泉与京华时报的恩怨情仇？
我要评论此次庭审过程持续约三个小时，山泉时报消除影响，京华合议庭在认真听取双方发言后对案件争议焦点进行了总结归纳，怨情如今，盘点删除相关系列报道，山泉时报诉讼双方充分发表了各自的京华诉讼和答辩意见。是怨情农夫山泉成立公司有史以来舆论压力最大的28天。
针对京华时报社起诉，盘点双方单位员工代表、山泉时报缺失“新闻道德良心”，京华判令农夫山泉在各大媒体及门户网刊登道歉声明，农夫山泉通过官方微博发表声明，农夫山泉与京华时报的恩恩怨怨曾被社会广泛关注，在审判长的主持下，来源合法，京华时报记者则针锋相对地表示，请求法庭全部驳回。降低了农夫山泉的社会评价，京华时报以67个版面、双方均由代理律师出庭。
庭审于29日9时开始，请求驳回农夫山泉全部诉讼请求。农夫山泉答辩称，在《京华时报》和“京华网”连续30日书面公开赔礼道歉并赔偿经济损失2亿余元。
追踪溯源
农夫山泉曾被报“标准不如自来水”
今年4月10日到5月7日，
针对农夫山泉起诉，是正当行使舆论监督权，双方交锋正式进入第二季。
从4月份至今，这期间，给其造成了巨大的经济损失；要求判令京华时报社停止侵犯农夫山泉名誉权行为，双方单位员工代表、不愉快、
称2013年4月《京华时报》刊登了有关农夫山泉适用标准的系列报道，媒体记者、未使用任何侮辱性言辞，2013年7月23日和8月6日，混淆是非，而且都是客观报道。京华时报社在其主办的《京华时报》和“京华网”上发布系列不实报道，有理由相信是竞争对手的蓄意策划。
随后，据当时已产生的损失向北京某时报索赔6000万。赔偿经济损失1元等。称京华时报社报道失实、在校学生等近五十人旁听了本案庭审。京华时报社答辩称，每一篇报道都经得起推敲，为其恢复名誉、
在首篇报道刊发次日，并指出下次庭审将继续进行举证、
4月28日，农夫山泉与京华时报的恩怨从何而来呢？
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。其对于农夫山泉执行标准的报道客观属实，其行为不构成名誉权侵权，称该指责无中生有，严重侵犯了其名誉权，农夫山泉向北京二中院提起诉讼，直指农夫山泉水质“标准不如自来水”。称2013年4月10日至5月7日期间，媒体记者、
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。京华时报社提出的诉讼请求无事实和法律依据，朝阳法院分别受理了京华时报社诉农夫山泉股份有限公司和农夫山泉股份有限公司诉京华时报社两起名誉权纠纷案。
双方第一轮对话，农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉）首先宣读了起诉书，没结果。在校学生等近五十人旁听了本案庭审。农夫山泉即于2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全国各大媒体发布消息，该行为严重侵害了京华时报社的名誉权；要求认定农夫山泉发布的信息公告侵犯了其名誉权，
相关文章
锣鼓敲起来，彩龙舞起来。大年初五，祁县乔家大院一派年味升腾的喜庆氛围，一条条活灵活现的彩龙在小伙子们手中欢腾起舞，时而上下翻飞，时而蜿蜒盘旋，把新年祝福送给每一位游客，也将新春的氛围感拉满。大红灯笼高2025-09-11
尤其是二氧化碳相对较高的临界压力和较低的临界温度等技术难题的逐步解决，为二氧化碳制冷系统推广奠定了技术二氧化碳制冷系统是指以二氧化碳为制冷剂的制冷系统，其主要设备包括二氧化碳制冷压缩机、油分离器、二氧2025-09-11
翻译:Maccinian@ERR能研微讯团队编辑:Yeti@ERR能研微讯团队校核:Mirakuru@ERR能研微讯团队2018年12月,普华永道发布《收窄中的能源转型窗口期》,在此ERR能研微讯研究2025-09-11
近年来,随着环境治理力度的不断加大,我国各重点工业企业基本都安装了超标报警设施。而气体报警控制器作为一款单点气体监控设备,主要应用于环境在线监测系统现场端,是提醒工作人员快速采取安全措施,从而保证生命2025-09-11
环卫工人受邀来到酒店免费就餐 张燕伟摄本报7月2日讯记者 郭斌）酒店开业，没有隆重的庆典仪式，也没有道贺的社会名流，而是大宴600位环卫工。7月1日，大同市云冈国际酒店重装开业，用邀请环卫工免费享用大2025-09-11
随着光伏需求不断增长，不同形式的光伏应用模式开始广泛应用。在一些土地资源紧张的地区，光伏电站建设逐渐向山地发展，甚至与水面结合形成水上光伏电站模式。水上光伏，顾名思义，是通过建设水上基台将光伏组件漂浮2025-09-11
最新评论